Citroen Nemo 2009 vs Renault Kangoo 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18 segundos | 13.3 segundos | |
|
Renault Kangoo es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Nemo produce 18 CV menos de potencia que el Renault Kangoo, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Renault Kangoo. Debido a la menor potencia, Citroen Nemo alcanza la velocidad de 100 km/h 4.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 4.6 | |
| Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Citroen Nemo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Nemo a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Renault Kangoo, lo que significa que conduciendo el Citroen Nemo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Nemo a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Renault Kangoo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1300 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1420 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Renault Kangoo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Kangoo podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Nemo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.96 m | 4.21 m | |
| Anchura: | 2.02 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.80 m | |
| Citroen Nemo es 25 cm más corto que el Renault Kangoo, 19 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Nemo es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 360 litros | 660 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2600 litros | |
|
El Renault Kangoo tiene más maletero. Citroen Nemo tiene 300 litros menos de maletero que el Renault Kangoo. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Nemo es 0.7 metros menos el del Renault Kangoo, lo que significa que el Citroen Nemo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`954 | |
| La seguridad: | |||
| El Renault Kangoo puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Renault Kangoo obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 9400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Nemo tiene
|
Renault Kangoo tiene
| |