Citroen Nemo 2009 vs Nissan Cube 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18 segundos | 11.9 segundos | |
|
Nissan Cube es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Nemo produce 42 CV menos de potencia que el Nissan Cube, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Nissan Cube. Debido a la menor potencia, Citroen Nemo alcanza la velocidad de 100 km/h 6.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 5.2 | |
|
El Citroen Nemo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen Nemo a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Nissan Cube, lo que significa que conduciendo el Citroen Nemo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 2 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Cube podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen Nemo tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.96 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 2.02 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.67 m | |
| Citroen Nemo es 2 cm más corto que el Nissan Cube, 32 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Nemo es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 360 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1563 litros | |
|
Citroen Nemo tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Citroen Nemo tiene 100 litros más de maletero que el Nissan Cube. El Nissan Cube puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen Nemo es 0.2 metros menos el del Nissan Cube. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`820 | |
| La seguridad: | |||
| El Nissan Cube puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butCitroen Nemo está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Nissan Cube obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen Nemo tiene
|
Nissan Cube tiene
| |