Citroen Nemo 2009 vs Citroen C3 Picasso 2013
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Diesel | 1.4 Gasolina | |
Los motores diésel (Citroen Nemo) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Citroen C3 Picasso), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 68 CV | 95 CV | |
Par máximo: | 160 NM | 135 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 18 segundos | 13.4 segundos | |
Citroen C3 Picasso es una conducción más dinámica. El motor del Citroen Nemo produce 27 CV menos de potencia que el Citroen C3 Picasso, but que el par motor es 25 NM más que el Citroen C3 Picasso. Debido a la menor potencia, Citroen Nemo alcanza la velocidad de 100 km/h 4.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 4.5 | 6.1 | |
Consumo real de combustible: | 5.4 l/100km | 7.3 l/100km | |
El Citroen Nemo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen Nemo a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Citroen C3 Picasso, lo que significa que conduciendo el Citroen Nemo más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen Nemo a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Citroen C3 Picasso. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 50 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1000 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
1180 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
830 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Citroen Nemo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 2 años | 6 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Citroen C3, Citroen C4, Peugeot 208 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 3.96 m | 4.10 m | |
Anchura: | 2.02 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.72 m | 1.63 m | |
Citroen Nemo es 14 cm más corto que el Citroen C3 Picasso, 25 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen Nemo es 9 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 360 litros | 385 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1506 litros | |
El Citroen C3 Picasso tiene más maletero. Citroen Nemo tiene 25 litros menos de maletero que el Citroen C3 Picasso. | |||
Diámetro de giro: | 10 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Citroen Nemo es 0.6 metros menos el del Citroen C3 Picasso, lo que significa que el Citroen Nemo puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`700 | 1`742 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
Precio promedio (€): | 2400 | 5000 | |
Ventajas y desventajas: |
Citroen Nemo tiene
|
Citroen C3 Picasso tiene
| |