Citroen DS4 2015 vs Volvo V40 2012
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 12.3 segundos | |
|
Citroen DS4 es más dinámico de conducir. El motor del Citroen DS4 produce 5 CV más de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 30 NM más que el Volvo V40. Gracias a la mayor potencia, Citroen DS4 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 | 3.6 | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen DS4 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen DS4 podría costar 30 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1570 km en ciclo combinado | 1720 km en ciclo combinado | |
| 1710 km en la autopista | 1820 km en la autopista | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C4, Peugeot 3008, Citroen Berlingo, Opel Grandland | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo S40, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen DS4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Volvo V40 2012 1.6 motor: Los principales problemas señalados por los propietarios son las frecuentes fugas de aceite y refrigerante. El sistema de combustible Siemens con inyectores piezoeléctricos es muy sensible a la calidad del ... Más sobre Volvo V40 2012 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.28 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.44 m | |
| Citroen DS4 es 9 cm más corto que el Volvo V40, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Citroen DS4 es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1021 litros | sin datos | |
|
Citroen DS4 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Volvo V40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen DS4 es 0.5 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Citroen DS4 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`890 kg | 1`890 kg | |
| Peso neto: | 1`310 kg | 1`257 kg | |
| Capacidad de carga: | 580 kg | 633 kg | |
| Citroen DS4 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 9 procentiem menos que Volvo V40, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Volvo V40 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | |||
| El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butCitroen DS4 está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. | |||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen DS4 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |