Citroen C-Elysee 2016 vs Volvo S60 2013
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 99 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 254 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 9.2 segundos | |
|
Volvo S60 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C-Elysee produce 64 CV menos de potencia que el Volvo S60, mientras que el par motor es 146 NM menos que el Volvo S60. Debido a la menor potencia, Citroen C-Elysee alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 5.0 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
El Citroen C-Elysee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C-Elysee a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el Citroen C-Elysee más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C-Elysee a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1310 km en ciclo combinado | 1390 km en ciclo combinado | |
| 1510 km en la autopista | 1630 km en la autopista | ||
| 1000 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.48 m | |
|
Citroen C-Elysee es más pequeño. Citroen C-Elysee es 21 cm más corto que el Volvo S60, 12 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C-Elysee es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 506 litros | 380 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1749 litros | |
|
Citroen C-Elysee tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Volvo S60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 11.3 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C-Elysee es 0.6 metros menos el del Volvo S60, lo que significa que el Citroen C-Elysee puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`585 kg | 2`110 kg | |
| Peso neto: | 1`090 kg | 1`667 kg | |
| Capacidad de carga: | 495 kg | 443 kg | |
| Citroen C-Elysee capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 11 procentiem más que Volvo S60, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Citroen C-Elysee será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 5800 | 9600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C-Elysee tiene
|
Volvo S60 tiene
| |