Citroen C4 2004 vs Smart ForTwo 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 0.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 147 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 12.3 segundos | |
|
Citroen C4 es más dinámico de conducir. El motor del Citroen C4 produce 35 CV más de potencia que el Smart ForTwo, mientras que el par motor es 37 NM más que el Smart ForTwo. Gracias a la mayor potencia, Citroen C4 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 5.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
El Smart ForTwo es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C4 a los 100 km es 1.8 litros más que el del Smart ForTwo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen C4 podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C4 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Smart ForTwo. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 33 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 710 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 550 km con el consumo real | ||
| Citroen C4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Citroen C4) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Smart ForTwo) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 2.50 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.52 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.55 m | |
|
Citroen C4 es más grande, pero más bajo. Citroen C4 es 177 cm más largo que el Smart ForTwo, 25 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen C4 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 314 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 8.5 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C4 es 2.3 metros más el del Smart ForTwo, lo que significa que el Citroen C4 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`720 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | bajo | alto | |
| Smart ForTwo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Smart ForTwo, por lo que la calidad del Smart ForTwo es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C4 tiene
|
Smart ForTwo tiene
| |