Citroen C4 2008 vs Mitsubishi Colt 2005
| Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 133 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 11 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C4 produce 5 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, but que el par motor es 8 NM más que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Citroen C4 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.3 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C4 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen C4 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C4 a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Citroen C4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen C3, Peugeot 206, Citroen C2 | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen C4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.52 m | |
|
Citroen C4 es más grande, pero más bajo. Citroen C4 es 46 cm más largo que el Mitsubishi Colt, 7 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen C4 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1083 litros | 760 litros | |
|
Citroen C4 tiene más capacidad de equipaje. Citroen C4 tiene 195 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C4 (en 323 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`701 | 1`435 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | alto | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1800 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C4 tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |