Citroen C4 2008 vs Volvo C30 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 10.8 segundos | |
|
Volvo C30 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C4 produce 5 CV menos de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Volvo C30. Debido a la menor potencia, Citroen C4 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.0 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Citroen C4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C4 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Citroen C4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C4 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1150 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Citroen C4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Peugeot 207, Citroen C5, Citroen C4 Picasso, Peugeot 3008 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo S40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen C4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Citroen C4 es 2 cm más largo que el Volvo C30, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C4 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1023 litros | sin datos | |
|
Citroen C4 tiene más capacidad de equipaje. Citroen C4 tiene 69 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C4 es 0.2 metros más el del Volvo C30. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`731 | 1`700 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C4 tiene
|
Volvo C30 tiene
| |