Citroen C4 2004 vs Volvo C30 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 147 NM | 165 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.9 segundos | 10.8 segundos | |
|
Volvo C30 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C4 produce 15 CV menos de potencia que el Volvo C30, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Volvo C30. Debido a la menor potencia, Citroen C4 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.1 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Citroen C4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C4 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo C30, lo que significa que conduciendo el Citroen C4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C4 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo C30. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| Citroen C4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C3, Peugeot 206, Peugeot 207 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo S40 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C4 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen C4 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Citroen C4 2004 1.6 motor: Motor relativamente fiable, los principales problemas suelen estar en la electrónica de control del motor. El motor es exigente con la calidad del combustible y el consumo es relativamente alto. Se recomienda ... Más sobre Citroen C4 2004 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.27 m | 4.25 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Citroen C4 es 2 cm más largo que el Volvo C30, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C4 es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 251 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1023 litros | sin datos | |
|
Citroen C4 tiene más capacidad de equipaje. Citroen C4 tiene 69 litros más de maletero que el Volvo C30. | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C4 es 0.2 metros más el del Volvo C30. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`732 | 1`700 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | bajo | por debajo del promedio | |
| Volvo C30 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Volvo C30, por lo que la calidad del Volvo C30 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C4 tiene
|
Volvo C30 tiene
| |