Citroen C4 Cactus 2014 vs Volvo V40 2012
| Carrocería: | Crossover / SUV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 100 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 254 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 12.3 segundos | |
| El motor del Citroen C4 Cactus produce 15 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Volvo V40. A pesar de su menor potencia, Citroen C4 Cactus alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.1 | 3.6 | |
| Consumo real de combustible: | 4.6 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
El Citroen C4 Cactus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C4 Cactus a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Citroen C4 Cactus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C4 Cactus a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1610 km en ciclo combinado | 1720 km en ciclo combinado | |
| 1660 km en la autopista | 1820 km en la autopista | ||
| 1080 km con el consumo real | 1240 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 133 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo V40 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 2008, Citroen C4, Opel Crossland | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C4 Cactus podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.16 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.44 m | |
|
Citroen C4 Cactus es más pequeño, pero más alto. Citroen C4 Cactus es 21 cm más corto que el Volvo V40, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C4 Cactus es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 358 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1170 litros | sin datos | |
|
Citroen C4 Cactus tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Citroen C4 Cactus tiene 23 litros más de maletero que el Volvo V40. El Volvo V40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C4 Cactus es 0.3 metros menos el del Volvo V40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`610 | 1`890 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butCitroen C4 Cactus está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 Cactus presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 8200 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C4 Cactus tiene
|
Volvo V40 tiene
| |