Citroen C4 Cactus 2014 vs Volvo V40 2012
| Carrocería: | Crossover / SUV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 8.8 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C4 Cactus produce 68 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 122 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Citroen C4 Cactus alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 5.9 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Citroen C4 Cactus es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C4 Cactus a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo V40, lo que significa que conduciendo el Citroen C4 Cactus más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C4 Cactus a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1250 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 130 mm | 133 mm | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.16 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.44 m | |
|
Citroen C4 Cactus es más pequeño, pero más alto. Citroen C4 Cactus es 21 cm más corto que el Volvo V40, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C4 Cactus es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 358 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1170 litros | sin datos | |
|
Citroen C4 Cactus tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Citroen C4 Cactus tiene 23 litros más de maletero que el Volvo V40. El Volvo V40 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.9 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C4 Cactus es 0.3 metros menos el del Volvo V40. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`910 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo V40 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, butCitroen C4 Cactus está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Volvo V40 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | bajo | promedio | |
| Volvo V40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C4 Cactus presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo V40, por lo que la calidad del Volvo V40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C4 Cactus tiene
|
Volvo V40 tiene
| |