Citroen C3 2020 vs Mazda CX-5 2012
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.5 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Los motores diésel (Citroen C3) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mazda CX-5), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 102 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.2 segundos | 9.3 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C3 produce 48 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, but que el par motor es 40 NM más que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, Citroen C3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.2 | 6.2 | |
|
El Citroen C3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen C3 a los 100 km es 3 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el Citroen C3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 450 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 42 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1310 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 1400 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda CX-5 2012 2.0 motor: Este motor no se adapta bien al combustible de baja calidad, ya que obstruye rápidamente el sistema de combustible. El uso de combustible de calidad inferior a menudo provoca el fallo de las costosas bobinas ... Más sobre Mazda CX-5 2012 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.67 m | |
|
Citroen C3 es más pequeño. Citroen C3 es 54 cm más corto que el Mazda CX-5, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C3 es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 463 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. Citroen C3 tiene 163 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.2 metros | |
| Peso bruto: | 1`645 kg | 1`945 kg | |
| Peso neto: | 1`086 kg | 1`411 kg | |
| Capacidad de carga: | 559 kg | 534 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 14 200 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C3 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |