Citroen C3 2016 vs Suzuki Baleno 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 112 CV | |
| Par máximo: | 118 NM | 170 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.2 segundos | 11.4 segundos | |
|
Suzuki Baleno es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C3 produce 30 CV menos de potencia que el Suzuki Baleno, mientras que el par motor es 52 NM menos que el Suzuki Baleno. Debido a la menor potencia, Citroen C3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 4.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.2 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
El Suzuki Baleno es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Suzuki Baleno, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen C3 podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Suzuki Baleno. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 37 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 820 km en ciclo combinado | |
| 1120 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 14 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C1, Peugeot 2008, Opel Crossland | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Suzuki Swift, Suzuki SX4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.00 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.47 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Citroen C3 y Suzuki Baleno tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 355 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
922 litros | 1085 litros | |
|
El Suzuki Baleno tiene más maletero. Citroen C3 tiene 55 litros menos de maletero que el Suzuki Baleno. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Baleno (en 163 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C3 es 0.8 metros más el del Suzuki Baleno, lo que significa que el Citroen C3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`510 kg | 1`430 kg | |
| La seguridad: | |||
| El Citroen C3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad, but Suzuki Baleno está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Citroen C3 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C3 tiene
|
Suzuki Baleno tiene
| |