Citroen C3 2002 vs Mitsubishi Colt 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 75 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 120 NM | 125 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 11.1 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C3 produce 20 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 5 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Citroen C3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
El Mitsubishi Colt es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen C3 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 810 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Colt consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Citroen Berlingo | Utilizado también en Smart ForFour | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.87 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.55 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Citroen C3 es 2 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 305 litros | 155 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1150 litros | 760 litros | |
|
Citroen C3 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Citroen C3 tiene 150 litros más de maletero que el Mitsubishi Colt. El Mitsubishi Colt puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C3 (en 390 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C3 es 0.3 metros menos el del Mitsubishi Colt. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`470 | 1`435 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 40 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1000 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C3 tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |