Citroen C3 2006 vs Mazda 2 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 90 CV | 86 CV | |
| Par máximo: | 133 NM | 122 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13 segundos | 12.9 segundos | |
| El motor del Citroen C3 produce 4 CV más de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 11 NM más que el Mazda 2. A pesar de la mayor potencia, Citroen C3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.1 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Mazda 2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C3 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen C3 podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 630 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mazda 2 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Mazda 2 2007 1.3 motor: En general, el motor es robusto, pero el uso de combustible de mala calidad puede provocar una mayor formación de quemaduras. El régimen de ralentí tiende a ser inestable. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.85 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.67 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.48 m | |
|
Citroen C3 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Citroen C3 es 5 cm más corto que el Mazda 2, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C3 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 305 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1150 litros | 787 litros | |
|
Citroen C3 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Mazda 2 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C3 (en 363 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C3 es 1.4 metros más el del Mazda 2, lo que significa que el Citroen C3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | sin datos | 1`485 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C3 tiene
|
Mazda 2 tiene
| |