Citroen C3 2010 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 70 CV | 75 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 119 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 14 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C3 produce 5 CV menos de potencia que el Mazda 2, but que el par motor es 41 NM más que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Citroen C3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
El Citroen C3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C3 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Mazda 2, lo que significa que conduciendo el Citroen C3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C3 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1310 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 400'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen C3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mazda 3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen C3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.94 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.48 m | |
|
Citroen C3 es más grande. Citroen C3 es 2 cm más largo que el Mazda 2, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen C3 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 250 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1000 litros | sin datos | |
|
Citroen C3 tiene más capacidad de equipaje. Citroen C3 tiene 50 litros más de maletero que el Mazda 2. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C3 es 0.4 metros más el del Mazda 2. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`564 | 1`455 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3400 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C3 tiene
|
Mazda 2 tiene
| |