Citroen C3 2010 vs Mazda 2 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.6 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 70 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 16 segundos | 11.5 segundos | |
|
Mazda 2 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C3 produce 25 CV menos de potencia que el Mazda 2, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Mazda 2. Debido a la menor potencia, Citroen C3 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.4 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.2 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Citroen C3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 2, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen C3 podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 2. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1130 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1310 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 960 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Citroen C3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 400'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 2 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 11 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 2 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.94 m | 3.90 m | |
| Anchura: | 1.73 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.48 m | |
|
Citroen C3 es más grande. Citroen C3 es 4 cm más largo que el Mazda 2, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen C3 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 300 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1000 litros | 787 litros | |
|
Citroen C3 tiene más capacidad de equipaje. Citroen C3 tiene 51 litros más de maletero que el Mazda 2. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C3 (en 213 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C3 es 0.4 metros más el del Mazda 2. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`564 | 1`540 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 presenta un 50 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2800 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C3 tiene
|
Mazda 2 tiene
| |