Citroen C3 Picasso 2009 vs Nissan Cube 2010
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Diesel | 1.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 110 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 245 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.4 segundos | 11.9 segundos | |
| El Citroen C3 Picasso y el Nissan Cube tienen la misma potencia de motor, but Citroen C3 Picasso que el par motor es 5 NM más que el Nissan Cube. Citroen C3 Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.2 | |
|
El Citroen C3 Picasso es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen C3 Picasso a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Nissan Cube, lo que significa que conduciendo el Citroen C3 Picasso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 52 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1040 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 13 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Citroen C3, Peugeot 207, Citroen C5, Citroen C4 Picasso | Instalado en al menos otros 22 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Cube podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen C3 Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.08 m | 3.98 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.67 m | |
|
Citroen C3 Picasso es más grande, pero ligeramente más bajo. Citroen C3 Picasso es 10 cm más largo que el Nissan Cube, 7 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 260 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1506 litros | 1563 litros | |
| Citroen C3 Picasso tiene 125 litros más de maletero que el Nissan Cube. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Cube (en 57 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C3 Picasso es 0.4 metros más el del Nissan Cube, lo que significa que el Citroen C3 Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`807 | 1`820 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3600 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C3 Picasso tiene
|
Nissan Cube tiene
| |