Citroen C3 Picasso 2009 vs Ford Fusion 2005
| Carrocería: | Minivan / MPV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 120 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 146 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 10.9 segundos | |
| El motor del Citroen C3 Picasso produce 20 CV más de potencia que el Ford Fusion, mientras que el par motor es 14 NM más que el Ford Fusion. A pesar de la mayor potencia, Citroen C3 Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.6 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Ford Fusion es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C3 Picasso a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Ford Fusion, lo que significa que conduciendo el Citroen C3 Picasso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C3 Picasso a los 100 km es 0.9 litros más que el del Ford Fusion. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 840 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Citroen C5, Citroen C4 Picasso, Peugeot 3008, Peugeot 2008, Citroen C4 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford C-Max, Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C3 Picasso podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Citroen C3 Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.08 m | 4.02 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.53 m | |
|
Citroen C3 Picasso es más grande. Citroen C3 Picasso es 6 cm más largo que el Ford Fusion, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen C3 Picasso es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 385 litros | 337 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1506 litros | 1175 litros | |
|
Citroen C3 Picasso tiene más capacidad de equipaje. Citroen C3 Picasso tiene 48 litros más de maletero que el Ford Fusion. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C3 Picasso (en 331 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.3 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C3 Picasso es 0.3 metros más el del Ford Fusion. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`753 | 1`605 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Ford Fusion tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C3 Picasso presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Ford Fusion, por lo que la calidad del Ford Fusion es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 3600 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C3 Picasso tiene
|
Ford Fusion tiene
| |