Citroen C3 Picasso 2009 vs Nissan Cube 2010
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.4 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 95 CV | 110 CV | |
Par máximo: | 135 NM | 153 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 13.9 segundos | 11.3 segundos | |
Nissan Cube es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C3 Picasso produce 15 CV menos de potencia que el Nissan Cube, mientras que el par motor es 18 NM menos que el Nissan Cube. Debido a la menor potencia, Citroen C3 Picasso alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.6 | |
Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.4 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Citroen C3 Picasso a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Nissan Cube, lo que significa que conduciendo el Citroen C3 Picasso más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 50 litros | 52 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
960 km en la autopista | 920 km en la autopista | ||
670 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 6 años | 20 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 308, Peugeot 207 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note, Nissan Micra | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Cube podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Citroen C3 Picasso tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Nissan Cube 2010 1.6 motor: Un motor sencillo y fiable, no especialmente exigente con la calidad del combustible. Tiende a consumir más aceite, puede tener problemas de arranque en tiempo frío. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.08 m | 3.98 m | |
Anchura: | 1.77 m | 1.70 m | |
Altura: | 1.67 m | 1.67 m | |
Citroen C3 Picasso es más grande, pero ligeramente más bajo. Citroen C3 Picasso es 10 cm más largo que el Nissan Cube, 7 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 385 litros | 255 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1506 litros | 1563 litros | |
Citroen C3 Picasso tiene 130 litros más de maletero que el Nissan Cube. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Cube (en 57 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.6 metros | 10.2 metros | |
El diámetro de giro del Citroen C3 Picasso es 0.4 metros más el del Nissan Cube, lo que significa que el Citroen C3 Picasso puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
Peso bruto (kg): | 1`747 | 1`700 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
Precio promedio (€): | 3800 | 5600 | |
Ventajas y desventajas: |
Citroen C3 Picasso tiene
|
Nissan Cube tiene
| |