Citroen C2 2003 vs Suzuki Swift 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.1 Gasolina | 1.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 61 CV | 92 CV | |
| Par máximo: | 94 NM | 116 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.4 segundos | 12.8 segundos | |
|
Suzuki Swift es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C2 produce 31 CV menos de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 22 NM menos que el Suzuki Swift. Debido a la menor potencia, Citroen C2 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.3 | |
| Consumo real de combustible: | 6.4 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
El Citroen C2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C2 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Suzuki Swift, lo que significa que conduciendo el Citroen C2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C2 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Suzuki Swift. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Citroen C3, Peugeot 206 | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Suzuki Swift podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.67 m | 3.70 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.54 m | |
|
Citroen C2 es más pequeño. Citroen C2 es 3 cm más corto que el Suzuki Swift, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C2 es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 166 litros | 198 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
879 litros | 562 litros | |
| Citroen C2 tiene 32 litros menos de maletero que el Suzuki Swift. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C2 (en 317 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C2 es 0.2 metros más el del Suzuki Swift. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`340 | 1`485 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
| Suzuki Swift tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C2 presenta un 150 por ciento más defectos graves que el Suzuki Swift, por lo que la calidad del Suzuki Swift es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1400 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C2 tiene
|
Suzuki Swift tiene
| |