Citroen C2 2008 vs Mitsubishi Colt 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 68 CV | 95 CV | |
| Par máximo: | 160 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.8 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C2 produce 27 CV menos de potencia que el Mitsubishi Colt, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mitsubishi Colt. Debido a la menor potencia, Citroen C2 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.3 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 4.5 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
El Citroen C2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C2 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Mitsubishi Colt, lo que significa que conduciendo el Citroen C2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C2 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Mitsubishi Colt. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 41 litros | 47 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 870 km con el consumo real | ||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.67 m | 3.81 m | |
| Anchura: | 1.66 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.52 m | |
|
Citroen C2 es más pequeño. Citroen C2 es 14 cm más corto que el Mitsubishi Colt, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C2 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 166 litros | 220 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
879 litros | 760 litros | |
| Citroen C2 tiene 54 litros menos de maletero que el Mitsubishi Colt. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C2 (en 119 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.6 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C2 es 1.2 metros menos el del Mitsubishi Colt, lo que significa que el Citroen C2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`391 kg | 1`545 kg | |
| Peso neto: | 1`003 kg | 1`045 kg | |
| Capacidad de carga: | 388 kg | 500 kg | |
| Citroen C2 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 29 procentiem menos que Mitsubishi Colt, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mitsubishi Colt será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | bajo | encima de la media | |
| Mitsubishi Colt tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Citroen C2 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1600 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C2 tiene
|
Mitsubishi Colt tiene
| |