Citroen C1 2014 vs Mitsubishi Space Star 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.0 Gasolina | 1.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 69 CV | 71 CV | |
| Par máximo: | 95 NM | 88 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.3 segundos | 13.6 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C1 produce 2 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Star, but que el par motor es 7 NM más que el Mitsubishi Space Star. Debido a la menor potencia, Citroen C1 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 3.8 | 4.2 | |
| Consumo real de combustible: | 5.0 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
El Citroen C1 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C1 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que conduciendo el Citroen C1 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 35 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 920 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Citroen C1 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 120 mm | 150 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mitsubishi Space Star puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mitsubishi Space Star no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 280'000 km | 280'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota Yaris, Toyota Aygo, Peugeot 107, Peugeot 108 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C1 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.44 m | 3.80 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.67 m | |
| Altura: | 1.47 m | 1.51 m | |
|
Citroen C1 es más pequeño. Citroen C1 es 36 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C1 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 196 litros | 235 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
780 litros | 912 litros | |
|
El Mitsubishi Space Star tiene más maletero. Citroen C1 tiene 39 litros menos de maletero que el Mitsubishi Space Star. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Space Star (en 132 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 9.2 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C1 es 0.3 metros más el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`240 | 1`290 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C1 tiene
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |