Citroen C1 2006 vs Ford KA 2002
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.4 Diesel | 1.3 Gasolina | |
| Los motores diésel (Citroen C1) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Ford KA), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 54 CV | 70 CV | |
| Par máximo: | 130 NM | 106 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.6 segundos | 14.1 segundos | |
|
Ford KA es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C1 produce 16 CV menos de potencia que el Ford KA, but que el par motor es 24 NM más que el Ford KA. Debido a la menor potencia, Citroen C1 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.1 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 4.3 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Citroen C1 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C1 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Ford KA, lo que significa que conduciendo el Citroen C1 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C1 a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Ford KA. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 35 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Citroen C1 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 440'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Peugeot 107 | Utilizado también en Ford Fiesta | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.44 m | 3.62 m | |
| Anchura: | 1.63 m | 1.63 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.37 m | |
| Citroen C1 es 18 cm más corto que el Ford KA, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Citroen C1 es 9 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 139 litros | 186 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
712 litros | 724 litros | |
|
El Ford KA tiene más maletero. Citroen C1 tiene 47 litros menos de maletero que el Ford KA. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford KA (en 12 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C1 es 0.3 metros menos el del Ford KA. | |||
| Peso bruto: | 1`235 kg | 1`265 kg | |
| Peso neto: | 880 kg | 890 kg | |
| Capacidad de carga: | 355 kg | 375 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Citroen C1 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Ford KA presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Citroen C1, por lo que la calidad del Citroen C1 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 2000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C1 tiene
|
Ford KA tiene
| |