Citroen C-Crosser 2007 vs Chevrolet Captiva 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 127 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 295 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 12 segundos | |
|
Citroen C-Crosser es más dinámico de conducir. El motor del Citroen C-Crosser produce 29 CV más de potencia que el Chevrolet Captiva, mientras que el par motor es 85 NM más que el Chevrolet Captiva. Gracias a la mayor potencia, Citroen C-Crosser alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 7.5 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| 740 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 174 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Chevrolet Captiva puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Peugeot 4007 | Utilizado también en Chevrolet Lacetti | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Citroen C-Crosser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Citroen C-Crosser es 1 cm más largo que el Chevrolet Captiva, 4 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 441 litros | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 184 litros | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 441 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1686 litros | 930 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Chevrolet Captiva tiene una capacidad de maletero mayor (en 281 litros). En la versión de 5 asientos, Chevrolet Captiva tiene una capacidad de maletero mayor (en 24 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C-Crosser (en 756 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C-Crosser es 0.5 metros más el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el Citroen C-Crosser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`410 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C-Crosser tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |