Citroen C-Crosser 2007 vs Nissan X-Trail 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | 12.5 segundos | |
| El motor del Citroen C-Crosser produce 6 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 60 NM más que el Nissan X-Trail. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
El Citroen C-Crosser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C-Crosser a los 100 km es 0.9 litros menos que el del Nissan X-Trail, lo que significa que conduciendo el Citroen C-Crosser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 135 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C-Crosser a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 970 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 174 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Nissan X-Trail puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Peugeot 4007 | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Citroen C-Crosser es 2 cm más largo que el Nissan X-Trail, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen C-Crosser es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 479 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 184 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 441 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1686 litros | 1742 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Nissan X-Trail tiene una capacidad de maletero mayor (en 38 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan X-Trail (en 56 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C-Crosser es 1.2 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Citroen C-Crosser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`410 | 2`170 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C-Crosser tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |