Citroen C-Crosser 2007 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 147 CV | |
| Par máximo: | 232 NM | 195 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.8 segundos | 11.5 segundos | |
|
Citroen C-Crosser es más dinámico de conducir. El motor del Citroen C-Crosser produce 23 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 37 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, Citroen C-Crosser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 7.5 | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen C-Crosser a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen C-Crosser podría costar 270 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 640 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Outlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Peugeot 4007 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Citroen C-Crosser y Mitsubishi Outlander tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 591 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 184 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 441 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1686 litros | sin datos | |
| En la versión de 5 asientos, Mitsubishi Outlander tiene una capacidad de maletero mayor (en 150 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C-Crosser es 1.4 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el Citroen C-Crosser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`410 | 1`985 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 5800 | 8400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C-Crosser tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |