Citroen C-Crosser 2007 vs Mazda CX-7 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 260 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 7.9 segundos | |
|
Mazda CX-7 es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C-Crosser produce 104 CV menos de potencia que el Mazda CX-7, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, Citroen C-Crosser alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 11.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
El Citroen C-Crosser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C-Crosser a los 100 km es 3.8 litros menos que el del Mazda CX-7, lo que significa que conduciendo el Citroen C-Crosser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 570 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C-Crosser a los 100 km es 3.7 litros menos que el del Mazda CX-7. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 69 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Citroen C-Crosser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Mazda CX-7 2007: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.68 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.64 m | |
|
Citroen C-Crosser es más pequeño, pero ligeramente más alto. Citroen C-Crosser es 3 cm más corto que el Mazda CX-7, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C-Crosser es 3 cm más alto. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 455 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 184 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 441 litros | 455 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1686 litros | 774 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Mazda CX-7 tiene una capacidad de maletero mayor (en 14 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C-Crosser (en 912 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C-Crosser es 0.6 metros más el del Mazda CX-7, lo que significa que el Citroen C-Crosser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`410 | 2`301 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C-Crosser tiene
|
Mazda CX-7 tiene
| |