Citroen C-Crosser 2007 vs Nissan X-Trail 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 11.2 segundos | |
|
Citroen C-Crosser es más dinámico de conducir. El motor del Citroen C-Crosser produce 6 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 60 NM más que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, Citroen C-Crosser alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C-Crosser a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Citroen C-Crosser podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C-Crosser a los 100 km es 0.4 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Peugeot 4007 | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Citroen C-Crosser es 2 cm más largo que el Nissan X-Trail, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Citroen C-Crosser es 1 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 479 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 184 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 441 litros | 479 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1686 litros | sin datos | |
| En la versión de 5 asientos, Nissan X-Trail tiene una capacidad de maletero mayor (en 38 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C-Crosser es 1.2 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Citroen C-Crosser puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`410 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C-Crosser tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |