Citroen C-Crosser 2007 vs Chevrolet Captiva 2011
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 156 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.1 segundos | |
| El motor del Citroen C-Crosser produce 28 CV menos de potencia que el Chevrolet Captiva, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Chevrolet Captiva. A pesar de su menor potencia, Citroen C-Crosser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
El Citroen C-Crosser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Citroen C-Crosser a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Chevrolet Captiva, lo que significa que conduciendo el Citroen C-Crosser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 75 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Citroen C-Crosser a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Chevrolet Captiva. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen C-Crosser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Peugeot 4007 | Utilizado también en Opel Antara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.73 m | |
|
Citroen C-Crosser es más pequeño. Citroen C-Crosser es 2 cm más corto que el Chevrolet Captiva, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C-Crosser es 6 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 184 litros | 477 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 184 litros | 97 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 441 litros | 477 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1686 litros | 1577 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Citroen C-Crosser tiene una capacidad de maletero mayor (en 87 litros). En la versión de 5 asientos, Chevrolet Captiva tiene una capacidad de maletero mayor (en 36 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C-Crosser (en 109 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C-Crosser es 0.2 metros más el del Chevrolet Captiva. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`410 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 6000 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C-Crosser tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |