Citroen C-Crosser 2011 vs Chevrolet Captiva 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 147 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 199 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 11.5 segundos | |
|
Chevrolet Captiva es una conducción más dinámica. El motor del Citroen C-Crosser produce 11 CV más de potencia que el Chevrolet Captiva, but que el par motor es 21 NM menos que el Chevrolet Captiva. A pesar de la mayor potencia, Citroen C-Crosser alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 9.3 | |
|
El Citroen C-Crosser es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Citroen C-Crosser a los 100 km es 1 litros menos que el del Chevrolet Captiva, lo que significa que conduciendo el Citroen C-Crosser más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| Citroen C-Crosser consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 174 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Chevrolet Captiva puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.72 m | |
| Citroen C-Crosser es 1 cm más largo que el Chevrolet Captiva, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Citroen C-Crosser es 5 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 441 litros | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 184 litros | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 441 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1686 litros | 930 litros | |
| En la versión de 7 asientos, Chevrolet Captiva tiene una capacidad de maletero mayor (en 281 litros). En la versión de 5 asientos, Chevrolet Captiva tiene una capacidad de maletero mayor (en 24 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C-Crosser (en 756 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 12.1 metros | |
| El diámetro de giro del Citroen C-Crosser es 0.1 metros menos el del Chevrolet Captiva. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`405 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Citroen C-Crosser tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |