Chrysler Stratus 1996 vs Chrysler 300M 1998

 
Chrysler Stratus
1996 - 2001
Chrysler 300M
1998 - 2004
Carrocería: CabrioSedán
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.5 Gasolina2.7 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 161 CV203 CV
Par máximo: 218 NM256 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.1 segundos10 segundos
Chrysler 300M es una conducción más dinámica.
El motor del Chrysler Stratus produce 42 CV menos de potencia que el Chrysler 300M, mientras que el par motor es 38 NM menos que el Chrysler 300M. Debido a la menor potencia, Chrysler Stratus alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 11.510.5
El Chrysler 300M es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Chrysler Stratus a los 100 km es 1 litros más que el del Chrysler 300M, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Stratus podría costar 150 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros64 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 520 km en ciclo combinado600 km en ciclo combinado
660 km en la autopista800 km en la autopista
Chrysler 300M consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.90 m5.00 m
Anchura: 1.78 m1.92 m
Altura: 1.39 m1.42 m
Chrysler Stratus es más pequeño.
Chrysler Stratus es 10 cm más corto que el Chrysler 300M, 14 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler Stratus es 3 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datos530 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos530 litros
Diámetro de giro: 12.2 metros11.5 metros
El diámetro de giro del Chrysler Stratus es 0.7 metros más el del Chrysler 300M, lo que significa que el Chrysler Stratus puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`0002`120
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 20001400
Ventajas y desventajas:
    Chrysler 300M tiene
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • mayor maniobrabilidad
    • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv