Chrysler Sebring 2001 vs Mercedes CLK 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 203 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 230 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 10.4 segundos | |
| El motor del Chrysler Sebring produce 40 CV más de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 32 NM más que el Mercedes CLK. A pesar de la mayor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 1.2 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.92 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.38 m | |
|
Chrysler Sebring es más grande. Chrysler Sebring es 35 cm más largo que el Mercedes CLK, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Sebring es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 0.3 metros más el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 2`020 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 4400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |