Chrysler Sebring 2001 vs Audi TT 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 203 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 235 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 8.1 segundos | |
| El motor del Chrysler Sebring produce 23 CV más de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 27 NM más que el Audi TT. A pesar de la mayor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 2.4 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 360 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 1.3 litros más que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 56 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 620 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler Sebring podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Chrysler 300M, Dodge Intrepid | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Seat Ibiza, Seat Leon | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Sebring podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Audi TT 1999 1.8 motor: El motor se considera fiable, con una vida útil de 300.000 km. Las principales causas de funcionamiento inestable incluyen fugas de aire a través del sistema de ventilación del cárter, mal funcionamiento ... Más sobre Audi TT 1999 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.92 m | 4.04 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.35 m | |
| Chrysler Sebring es 88 cm más largo que el Audi TT, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chrysler Sebring es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 220 litros | |
|
Chrysler Sebring tiene más capacidad de equipaje. Chrysler Sebring tiene 100 litros más de maletero que el Audi TT. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 1 metros más el del Audi TT, lo que significa que el Chrysler Sebring puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`990 kg | 1`640 kg | |
| Peso neto: | 1`585 kg | 1`340 kg | |
| Capacidad de carga: | 405 kg | 300 kg | |
| Chrysler Sebring capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 26 procentiem más que Audi TT, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Chrysler Sebring será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 4800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Audi TT tiene
| |