Chrysler Sebring 2003 vs Mercedes CLK 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Gasolina | 2.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 203 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 segundos | 10.2 segundos | |
|
Chrysler Sebring es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Sebring produce 33 CV más de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 22 NM más que el Mercedes CLK. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 10.4 | |
| el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Chrysler Sebring más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler Sebring podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Chrysler 300M, Dodge Intrepid | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Sebring podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.92 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Chrysler Sebring es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler Sebring es 28 cm más largo que el Mercedes CLK, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Sebring es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 276 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 390 litros | |
|
Chrysler Sebring tiene más capacidad de equipaje. Chrysler Sebring tiene 44 litros más de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 0.2 metros más el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 2`155 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 11 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
| |