Chrysler Sebring 2003 vs Renault Megane 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 270 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 8.7 segundos | |
|
Renault Megane es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Sebring produce 22 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 82 NM menos que el Renault Megane. Debido a la menor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 7.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 1.2 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 1.2 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler PT Cruiser, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Grand Espace | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.92 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.40 m | |
| Chrysler Sebring es 56 cm más largo que el Renault Megane, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 190 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 490 litros | |
|
Chrysler Sebring tiene más capacidad de equipaje. Chrysler Sebring tiene 130 litros más de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 0.8 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Chrysler Sebring puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 1`870 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Renault Megane tiene
| |