Chrysler Sebring 2003 vs Renault Megane 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 11.8 segundos | |
| El motor del Chrysler Sebring produce 26 CV más de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 36 NM más que el Renault Megane. A pesar de la mayor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 2.2 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 330 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 1.9 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Renault Megane podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 26 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler PT Cruiser, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Sebring tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Renault Megane 2003 1.6 motor: El motor es muy robusto y duradero, hasta medio millón de kilómetros, y puede sufrir pequeñas averías, pero en general es bastante fiable. El consumo de combustible es relativamente alto para estos ... Más sobre Renault Megane 2003 1.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.92 m | 4.36 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.40 m | |
| Chrysler Sebring es 56 cm más largo que el Renault Megane, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 190 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 490 litros | |
|
Chrysler Sebring tiene más capacidad de equipaje. Chrysler Sebring tiene 130 litros más de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.2 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 0.8 metros más el del Renault Megane, lo que significa que el Chrysler Sebring puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 1`775 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Renault Megane tiene
| |