Chrysler Sebring 2003 vs Mercedes SLK 2004
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 8.3 segundos | |
|
Mercedes SLK es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Sebring produce 22 CV menos de potencia que el Mercedes SLK, mientras que el par motor es 52 NM menos que el Mercedes SLK. Debido a la menor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mercedes SLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 0.4 litros más que el del Mercedes SLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Mercedes SLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes SLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes SLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler PT Cruiser, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes CLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes SLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.92 m | 4.09 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.30 m | |
| Chrysler Sebring es 83 cm más largo que el Mercedes SLK, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler Sebring es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 208 litros | |
|
Chrysler Sebring tiene más capacidad de equipaje. Chrysler Sebring tiene 112 litros más de maletero que el Mercedes SLK. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 0.5 metros más el del Mercedes SLK, lo que significa que el Chrysler Sebring puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 1`705 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Mercedes SLK tiene
| |