Chrysler Sebring 2003 vs Mercedes CLK 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.3 segundos | 9.8 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Sebring produce 22 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 52 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 2.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 9.1 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 680 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes CLK podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler PT Cruiser, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLK podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.92 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.40 m | 1.41 m | |
|
Chrysler Sebring es más grande, pero ligeramente más bajo. Chrysler Sebring es 28 cm más largo que el Mercedes CLK, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Sebring es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 320 litros | 276 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 390 litros | |
|
Chrysler Sebring tiene más capacidad de equipaje. Chrysler Sebring tiene 44 litros más de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 0.2 metros más el del Mercedes CLK. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 2`135 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 11 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |