Chrysler Sebring 1994 vs Mercedes CLK 1997
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 166 CV | 193 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 280 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 8.4 segundos | |
|
Mercedes CLK es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Sebring produce 27 CV menos de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Mercedes CLK. Debido a la menor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.5 | 9.9 | |
|
El Mercedes CLK es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 1.6 litros más que el del Mercedes CLK, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 240 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 620 km en ciclo combinado | |
| 660 km en la autopista | 830 km en la autopista | ||
| Mercedes CLK consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Mercedes SLK | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes CLK tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.37 m | |
|
Chrysler Sebring es más grande, pero más bajo. Chrysler Sebring es 19 cm más largo que el Mercedes CLK, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Sebring es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 420 litros | |
|
El Mercedes CLK tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chrysler Sebring tiene 50 litros menos de maletero que el Mercedes CLK. Esto podría significar que el Chrysler Sebring utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Mercedes CLK tiene
| |