Chrysler Sebring 1994 vs Ford Cougar 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 166 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 230 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.5 segundos | 8.6 segundos | |
|
Ford Cougar es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Sebring produce 4 CV menos de potencia que el Ford Cougar, but que el par motor es 10 NM más que el Ford Cougar. Debido a la menor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.5 | 9.5 | |
|
El Ford Cougar es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 2 litros más que el del Ford Cougar, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 300 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 520 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 660 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| Ford Cougar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Ford Mondeo | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Ford Cougar tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.76 m | 4.70 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.32 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Chrysler Sebring es 6 cm más largo que el Ford Cougar, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Chrysler Sebring es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 930 litros | |
|
El Ford Cougar tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chrysler Sebring tiene 60 litros menos de maletero que el Ford Cougar. Esto podría significar que el Chrysler Sebring utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 1600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Ford Cougar tiene
| |