Chrysler Sebring 2000 vs Mercedes CLK 2002
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 2.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 203 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 278 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.5 segundos | |
| El motor del Chrysler Sebring produce 33 CV más de potencia que el Mercedes CLK, mientras que el par motor es 38 NM más que el Mercedes CLK. A pesar de la mayor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 10.4 | |
| Consumo real de combustible: | 10.0 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Chrysler Sebring es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Mercedes CLK, lo que significa que conduciendo el Chrysler Sebring más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Mercedes CLK. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción trasera (RWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.83 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.41 m | |
|
Chrysler Sebring es más grande, pero más bajo. Chrysler Sebring es 19 cm más largo que el Mercedes CLK, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Sebring es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 435 litros | |
|
Chrysler Sebring tiene más capacidad de equipaje. Chrysler Sebring tiene 25 litros más de maletero que el Mercedes CLK. | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 10.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`030 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 2000 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
| |