Chrysler Sebring 2001 vs Volvo S80 1999
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 203 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 290 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 11 segundos | |
|
Chrysler Sebring es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Sebring produce 63 CV más de potencia que el Volvo S80, but que el par motor es 28 NM menos que el Volvo S80. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Volvo S80 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 4.2 litros más que el del Volvo S80, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 630 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 3.9 litros más que el del Volvo S80. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 560 km en ciclo combinado | 1250 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 1630 km en la autopista | ||
| 580 km con el consumo real | 1250 km con el consumo real | ||
| Volvo S80 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S80 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Chrysler 300M, Dodge Intrepid | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo 850, Volvo S70 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Sebring podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.83 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
| Chrysler Sebring es 2 cm más largo que el Volvo S80, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler Sebring es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 440 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1106 litros | |
| Chrysler Sebring tiene 15 litros más de maletero que el Volvo S80. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 0.2 metros más el del Volvo S80. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 2`140 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Volvo S80 tiene
| |