Chrysler Sebring 2003 vs Mazda 6 2002
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 203 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 181 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 9.7 segundos | |
|
Chrysler Sebring es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Sebring produce 62 CV más de potencia que el Mazda 6, mientras que el par motor es 81 NM más que el Mazda 6. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 8.5 | |
|
El Mazda 6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 1.7 litros más que el del Mazda 6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 255 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| 730 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| Mazda 6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chrysler Sebring podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 13 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Chrysler 300M, Dodge Intrepid | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda 5, Mazda CX-5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Sebring podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Sebring tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Mazda 6 2002 2.0 motor: El motor tiende a ralentí desigual. Los problemas del motor también pueden incluir el termostato y la bomba de refrigeración. Este motor tiende a consumir más aceite a mayor kilometraje. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.44 m | |
|
Chrysler Sebring es más grande, pero más bajo. Chrysler Sebring es 17 cm más largo que el Mazda 6, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Sebring es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 500 litros | |
|
El Mazda 6 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chrysler Sebring tiene 45 litros menos de maletero que el Mazda 6. Esto podría significar que el Chrysler Sebring utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 0.4 metros más el del Mazda 6. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | 1`840 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Mazda 6 tiene
| |