Chrysler Sebring 2003 vs Chevrolet Epica 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Chrysler Sebring) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Chevrolet Epica), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 203 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 262 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 10.1 segundos | |
|
Chrysler Sebring es más dinámico de conducir. El motor del Chrysler Sebring produce 53 CV más de potencia que el Chevrolet Epica, but que el par motor es 58 NM menos que el Chevrolet Epica. Gracias a la mayor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 7.6 | |
|
El Chevrolet Epica es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 2.6 litros más que el del Chevrolet Epica, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 390 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| Chevrolet Epica consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 530'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Epica podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Chrysler 300C, Chrysler 300M, Dodge Intrepid | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Opel Antara, Chevrolet Cruze | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Sebring podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.45 m | |
| Chrysler Sebring es 4 cm más largo que el Chevrolet Epica, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Chrysler Sebring es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 480 litros | |
|
El Chevrolet Epica tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Chrysler Sebring tiene 25 litros menos de maletero que el Chevrolet Epica. Esto podría significar que el Chrysler Sebring utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 0.4 metros más el del Chevrolet Epica. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`990 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Chevrolet Epica tiene
| |