Chrysler Sebring 2003 vs Honda Accord 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 155 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.6 segundos | |
|
Honda Accord es una conducción más dinámica. El motor del Chrysler Sebring produce 14 CV menos de potencia que el Honda Accord, mientras que el par motor es 2 NM menos que el Honda Accord. Debido a la menor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Honda Accord es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 1.4 litros más que el del Honda Accord, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 210 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 1 litros más que el del Honda Accord. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1040 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
| Honda Accord consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda Accord podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler PT Cruiser, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda FR-V, Honda Stream | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Accord podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Sebring tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.44 m | |
|
Chrysler Sebring es más grande, pero más bajo. Chrysler Sebring es 18 cm más largo que el Honda Accord, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Sebring es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 459 litros | |
| Chrysler Sebring tiene 4 litros menos de maletero que el Honda Accord. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 0.2 metros más el del Honda Accord. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`920 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Honda Accord tiene
| |