Chrysler Sebring 2003 vs Honda Civic 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 141 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 188 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 9.2 segundos | |
| El motor del Chrysler Sebring produce 1 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 13 NM más que el Honda Civic. A pesar de la mayor potencia, Chrysler Sebring alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 2.1 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Sebring podría costar 315 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chrysler Sebring a los 100 km es 1.8 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
| 630 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 370'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chrysler PT Cruiser, Mitsubishi Eclipse | Utilizado también en Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Sebring podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Chrysler Sebring tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.84 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.44 m | |
|
Chrysler Sebring es más grande, pero más bajo. Chrysler Sebring es 35 cm más largo que el Honda Civic, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Sebring es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 455 litros | 390 litros | |
|
Chrysler Sebring tiene más capacidad de equipaje. Chrysler Sebring tiene 65 litros más de maletero que el Honda Civic. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Sebring es 0.6 metros más el del Honda Civic, lo que significa que el Chrysler Sebring puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`920 | 1`675 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Sebring tiene
|
Honda Civic tiene
| |