Chrysler Pacifica 2006 vs Land Rover Range Rover 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.0 Gasolina | 3.6 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Chrysler Pacifica) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Land Rover Range Rover), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 257 CV | 272 CV | |
| Par máximo: | 355 NM | 640 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | n/a segundos | |
| El motor del Chrysler Pacifica produce 15 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 285 NM menos que el Land Rover Range Rover. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.3 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 100 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 4 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Town & Country, Dodge Caravan, Volkswagen Routan | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Chrysler Pacifica podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.05 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 2.01 m | 1.96 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.82 m | |
|
Chrysler Pacifica es más grande, pero más bajo. Chrysler Pacifica es 10 cm más largo que el Land Rover Range Rover, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Pacifica es 9 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | sin datos | |
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 535 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 370 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 535 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2250 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Pacifica es 0.5 metros más el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el Chrysler Pacifica puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Pacifica tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |