Chrysler Pacifica 2006 vs Ford Ranger 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.0 Gasolina | 2.5 Diesel | |
| Los motores de gasolina (Chrysler Pacifica) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Ford Ranger), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 257 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 355 NM | 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 12 segundos | |
| El motor del Chrysler Pacifica produce 114 CV más de potencia que el Ford Ranger, mientras que el par motor es 25 NM más que el Ford Ranger. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.3 | 8.9 | |
|
El Ford Ranger es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler Pacifica a los 100 km es 3.4 litros más que el del Ford Ranger, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler Pacifica podría costar 510 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 87 litros | 63 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
| 880 km en la autopista | 800 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción delantera (FWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 149 mm | 205 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Ford Ranger puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.05 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 2.01 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.74 m | 1.76 m | |
| Chrysler Pacifica es 3 cm más corto que el Ford Ranger, 21 cm más ancho, mientras que la altura del Chrysler Pacifica es 2 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 7 asientos | 5 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 370 litros | 1500 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | 370 litros | sin datos | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | sin datos | 1500 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2250 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 13 metros | |
| El diámetro de giro del Chrysler Pacifica es 0.9 metros menos el del Ford Ranger, lo que significa que el Chrysler Pacifica puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 3`020 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 2600 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler Pacifica tiene
|
Ford Ranger tiene
| |