Chrysler LHS 1998 vs Chrysler 300M 1998
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 254 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8.8 segundos | |
| El motor del Chrysler LHS produce 36 CV menos de potencia que el Chrysler 300M, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Chrysler 300M. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 | 10.7 | |
|
El Chrysler 300M es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Chrysler LHS a los 100 km es 0.6 litros más que el del Chrysler 300M, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chrysler LHS podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.27 m | 5.00 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Chrysler LHS es 27 cm más largo que el Chrysler 300M, 3 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 530 litros | 530 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 530 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.5 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`120 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1400 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chrysler LHS tiene
|
Chrysler 300M tiene
| |